PROHIBITION (États Unis đŸ‡ș🇾 ) : quand interdiction rime avec diffusion


En 1920, une mesure drastique est imposĂ©e aux citoyens amĂ©ricains : la consommation d’alcool est interdite sur l’ensemble du territoire. Loin de rĂ©gler les problĂšmes sociaux, la mesure aura finalement pour effet de gĂ©nĂ©raliser la corruption et de favoriser la criminalitĂ© organisĂ©e aux Etats-Unis.

Avec Romain Huret, Historien des Etats-Unis, prĂ©sident de l’EHESS

C’est probablement l’un des plus beaux Ă©checs de l’histoire des interdictions, l’un des plus beaux effets pervers disponibles par le passĂ©, ou bien encore la preuve que l’enfer est pavĂ© de bonnes intentions


Cet Ă©pisode s’est dĂ©roulĂ© aux États-Unis et il a un nom : la prohibition.

Comment l’interdiction de l’alcool de 1920 Ă  1933 aux États-Unis a permis Ă  la mafia de prospĂ©rer, Ă  la pĂšgre de s’imposer dans plusieurs villes des États-Unis ? Et ce, sans  rĂ©soudre les problĂšmes d’alcoolisme dans le pays. Pour analyser cet immense ratage, nous nous sommes tournĂ©s vers Romain Huret, il est historien spĂ©cialiste des États-Unis au 20Ăšme siĂšcle et directeur d’études Ă  l’EHESS.

« Elle remonte Ă  un mouvement plus large qui commence au milieu du 19Ăšme siĂšcle, un mouvement de tempĂ©rance qui est conduit par notamment des femmes de la classe moyenne blanche aux États-Unis, qui ont le sentiment que l’alcool est un poison, que l’alcool dĂ©truit les familles, que l’alcool abĂźme les familles. »

Ces mĂ©faits ne sont pas sans rappeler l’interdiction de la consommation de cannabis en France de nos jours. Outre les pertes financiĂšres pour l’État qui sont souvent Ă©voquĂ©es par les partisans de la lĂ©galisation, la mĂȘme incapacitĂ© de l’État Ă  dĂ©manteler les rĂ©seaux clandestins de vente de cannabis rĂ©sonnent avec la situation des États-Unis dans les annĂ©es 20 :

« On a Ă©galement un argument sur la difficultĂ© de lutter contre le trafic, les difficultĂ©s des agents fĂ©dĂ©raux dans les annĂ©es 20 sont les mĂȘmes que la police française aujourd’hui qui ferme souvent les yeux sur les trafics en raison mĂȘme de l’importance de la consommation dans la vie quotidienne du pays. »

Les origines de la Prohibition

Si la dĂ©cision d’interdire la consommation d’alcool sur le sol amĂ©ricain fut prise officiellement en janvier 1920, elle s’inscrit dans un courant de revendications plus ancien. Mais cette dĂ©cision n’est pas prise immĂ©diatement Ă  l’échelle nationale, elle s’applique dans un premier temps dans certains Ă©tats du pays. En 1855, treize Ă©tats amĂ©ricains, surnommĂ©s les Dry States (États secs) adoptent des mesures Ă©tablissant la prohibition.

Les effets pervers de cette mesure

Le premier effet direct de cette mesure est sans surprise l’effondrement du marchĂ© de l’alcool aux États-Unis : seuls les mĂ©decins sont autorisĂ©s Ă  s’en procurer Ă  des fins thĂ©rapeutiques. Mais rapidement, des rĂ©seaux clandestins s’organisent autour de la vente d’alcool, une activitĂ© devenue particuliĂšrement lucrative :

« Les criminels, qui sont souvent issus des milieux ethniques qui viennent d’arriver sur le sol amĂ©ricain : italiens, juifs d’Europe de l’est, irlandais vont voir se dĂ©velopper un secteur extrĂȘmement florissant : la consommation et la vente d’alcool de maniĂšre illĂ©gale. Et dans certaines villes : Atlantic City, New-York, Chicago, ils vont crĂ©er des empires absolument importants. »

Et face Ă  la multiplication de ces rĂ©seaux criminels, les autoritĂ©s Ă©tatiques apparaissent bien impuissantes : « La difficultĂ© du gouvernement, c’est bien Ă©videmment l’immensitĂ© de la tĂąche qui l’attend. Il faut fermer dans chaque ville des États-Unis ces fameux speakeasies , ces lieux de consommation. Il faut s’attaquer aussi Ă  la production illĂ©gale d’alcool. »

La morale de l’histoire : quand interdire encourage

La Prohibition va entraĂźner une corruption gĂ©nĂ©ralisĂ©e des Ă©lus Ă  sur l’ensemble du territoire tout en n’ayant qu’un impact modĂ©rĂ© sur la rĂ©duction de l’alcoolisme. « La production d’un argent illĂ©gal crĂ©e une immense corruption qui ne donne pas du tout naissance Ă  ce monde vertueux et moral qu’espĂ©raient les femmes de la classe moyenne blanche. »

En plus de cette contre-productivitĂ© notoire, les pertes financiĂšres pour l’État fĂ©dĂ©ral sont immenses en raison de la disparition de l’impĂŽt indirect sur les boissons alcoolisĂ©es.

Le prĂ©sident Roosevelt, aprĂšs la crise de 1929, dĂ©cide de mettre un terme Ă  la Prohibition notamment pour accroĂźtre les revenus de l’État et financer les politiques sociales souhaitĂ©es par l’administration.

source

Beaucoup plus

000000

Laisser un commentaire